Il silenzio dell’aula bunker di Rebibbia è stato interrotto dalla voce piatta e monocorde di Mark Samson, il giovane di ventiquattro anni accusato dell’omicidio della sua ex fidanzata Ilaria Sula. Davanti alla terza Corte d’Assise di Roma, l’imputato ha ripercorso le tappe di un delitto che ha sconvolto l’opinione pubblica per la sua efferatezza e per il gelido distacco mostrato dal protagonista. Per circa un’ora, Samson ha risposto alle domande dei magistrati e degli avvocati senza mai tradire un’emozione, mantenendo lo sguardo fisso e la testa alta, quasi come se stesse descrivendo i fatti di un estraneo e non la fine violenta della ragazza che sosteneva di amare.
La cronaca di quella giornata giudiziaria restituisce il ritratto di un rapporto segnato dal controllo e da una gelosia ossessiva, culminato nel sangue il 23 marzo 2025. Ilaria Sula, appena ventiduenne, è stata uccisa nell’appartamento di via Homs, nel quartiere Africano di Roma, trafitta da colpi di coltello che non le hanno lasciato scampo.
Il racconto di Samson è iniziato con una dichiarazione spontanea volta a chiarire la posizione della madre, già condannata in precedenza per l’occultamento del cadavere della giovane. L’imputato ha ammesso di aver fornito versioni contrastanti in passato proprio nel tentativo di proteggere il genitore, che lo avrebbe aiutato nelle fasi successive all’omicidio.
Mark Samson descrive l’aggressione: “L’ho colpita al collo senza che urlasse”
Il cuore della deposizione si è concentrato sulla dinamica dell’aggressione. Samson ha ricordato con una precisione agghiacciante il momento in cui ha impugnato l’ arma. Ha dichiarato di aver colpito Ilaria con la mano sinistra, puntando direttamente al collo. Secondo le sue parole, la vittima non avrebbe nemmeno avuto il tempo di urlare, emettendo solo un suono simile a quello di qualcuno che viene spaventato improvvisamente. Questa descrizione è perfettamente coerente con i risultati dell’ autopsia coordinata dal procuratore aggiunto Giuseppe Cascini, che aveva evidenziato tre coltellate letali alla zona cervicale.
Tuttavia ciò che emerge non è solo l’ atto finale, ma il clima di sottomissione psicologica in cui Ilaria era costretta a vivere. Samson ha confessato apertamente di aver sottratto alla ragazza le password dei suoi profili social a sua insaputa. Questo gli permetteva di monitorare ogni conversazione, ogni messaggio e ogni interazione della giovane con il mondo esterno. In aula, il ventiquattrenne ha tentato di giustificare tale condotta parlando di una ricerca di prove di fedeltà, sostenendo che l’ iscrizione a siti di incontri sia incompatibile con il vero amore.
Femminicidio Roma: il controllo dei social e il presagio della tragedia nei file audio
Il presagio della tragedia era contenuto in alcuni file audio recuperati dagli investigatori. Una registrazione ambientale proveniente da una dash cam ha catturato una conversazione tra Samson e un amico, avvenuta poco prima del delitto. In quel frangente, il giovane pronunciava frasi inequivocabili sul destino di Ilaria, affermando che lei apparteneva solo a lui e che sarebbe stato disposto a finire in prigione pur di non perderla. In aula, Samson ha cercato di ridimensionare quelle minacce riconducendole, a semplici sfoghi dettati dall’alcol e dall’agitazione del momento, negando una premeditazione del delitto che però appare chiara agli inquirenti e alla famiglia della vittima.
Il racconto del giorno dell’omicidio è iniziato con una parvenza di normalità. Samson ha descritto una colazione preparata con cura per Ilaria, quasi a voler mostrare un lato premuroso che però è svanito nel giro di pochi minuti. Il pretesto per la furia sarebbe stata la visione di alcuni contenuti sul telefono della ragazza. L’imputato ha parlato di un velo che gli sarebbe sceso sugli occhi, una metafora usata spesso per descrivere un raptus, ma che mal si concilia con la metodica operazione di pulizia e occultamento del cadavere seguita al delitto.
Femminicidio Ilaria Sula: le tappe della fuga e il ritrovamento del corpo
Dopo aver ucciso la ragazza, Mark Samson ha ammesso di aver chiesto alla madre una valigia capiente. All’interno di quel bagaglio è stato riposto il corpo di Ilaria, poi trasportato e abbandonato in fondo a un dirupo nella zona di Capranica Prenestina, dove è stato ritrovato solo grazie alle indagini serrate delle forze dell’ordine. Questa fase del racconto ha confermato il coinvolgimento della madre nel tentativo di nascondere le prove del crimine, un aspetto che ha pesato enormemente sulla gravità percepita dell’intera vicenda.
Dall’altra parte dell’aula, a pochi metri dall’assassino reo confesso, sedevano i genitori di Ilaria, Flamur e Genzine Sula. Entrambi indossavano magliette bianche con stampato il volto solare della figlia, un silenzioso richiamo rivolto alla Corte. La madre è stata colta da un malore durante la descrizione dei dettagli più crudi del ferimento ed è stata costretta ad abbandonare temporaneamente l’aula. Il dolore dei familiari è apparso composto ma devastante. Il padre ha descritto Ilaria come il sole della loro casa, una ragazza piena di sogni che stava vivendo quello che credeva essere il suo primo grande amore.
“Vogliamo solo giustizia”: l’appello di Flamur e Genzine Sula alla Corte d’Assise
I genitori hanno ammesso di aver sempre nutrito dei timori verso quella relazione, non conoscendo però la reale entità del pericolo. Flamur Sula ha sottolineato come la verità stia emergendo solo a piccoli pezzi e come l’orario del delitto fornito dall’imputato continui a cambiare, alimentando dubbi sulla completa sincerità della confessione. La richiesta della famiglia è univoca e ferma: non vendetta, ma una giustizia che trovi compimento nella pena dell’ergastolo. Per loro, ogni parola pronunciata da Samson è una ferita che si riapre, un ricordo degli ultimi istanti di terrore vissuti dalla figlia in quella casa che avrebbe dovuto essere per lei un luogo sicuro.
Mentre il processo prosegue, l’attenzione resta alta sulle responsabilità della rete familiare di Samson e sulle dinamiche di un femminicidio caratterizzato da un atteggiamento di possesso patologico. La freddezza dell’imputato e la sua ammissione di aver agito per gelosia confermano quanto sia radicata la cultura del controllo in certi contesti relazionali. La sentenza della Corte d’Assise dovrà ora valutare non solo la confessione, ma anche le aggravanti legate alla crudeltà e alla premeditazione, in un percorso giudiziario che cerca di dare una risposta al grido di dolore di una famiglia distrutta.
La vicenda di Ilaria Sula si inserisce in una scia di sangue che sembra non volersi arrestare, mettendo ancora una volta in luce l’importanza di cogliere i segnali premonitori di una violenza che spesso inizia tra le pieghe del controllo digitale e delle limitazioni della libertà personale. Il verdetto finale è atteso nei prossimi mesi, mentre la memoria di Ilaria continua a vivere nelle parole del padre che la definisce: una luce che nessuna violenza potrà mai spegnere del tutto.
Per tutti gli altri aggiornamenti continua a seguirci su PDQ Magazine.
